Назад | Далее |
Четвертый период, названный здесь сефевидским Ренессансом, связан с
Исфаханской школой и ее учителями Мир Дамадом (ум. в 1631 г.), Муллой Садра
Ширази (ум. в 1640 г.), их учениками и учениками их учеников (Ахмад Алави,
Мохсен Фаиз, Абдурраззак Лахиджи, Кази Сеид Кумми). Это беспрецедентный
период в исламской философии, которая, как считалось еще совсем недавно,
кончилась со смертью Аверроэса. Эти великие мыслители эпохи доказали, что
сокровенной сердцевиной шиитского мышления является нерасторжимое единство
веры и гнозиса, пророческого откровения и философского размышления.
Монументальный труд Муллы Садра включает в себя бесценный комментарий
корпуса шиитских традиций Кулайни. Многие другие брали его за образец,
например, великий теолог Маджлиси, составитель Бихар аль-анвар (Океана
светочей), не испытывавший симпатии к философам, но тем не менее сам часто
занимавшийся философствованием. Этот процесс продолжался до каджарской
эпохи, к которой относится расцвет школы шайхи, продолжающийся начиная с
Шейха Ахмада Ахсаи (ум. в 1826г.) до наших дней.
Выше мы уже упоминали о Нахш аль-Балага (это название зачастую переводят как
"путь красноречия", однако в нем содержится, скорее, идея действенности,
зрелости). Речь идет о значительном сборнике изречений 1-го Имама Али ибн
Аби Талиба (проповеди, беседы, письма и т.д.). Это произведение является
наиболее важным после Корана и хадисов Пророка для понимания религиозной
жизни шиитов и их философского мышления. Нахш аль-Балага может
рассматриваться как один из важнейших источников доктрины шиитских
мыслителей четвертого периода. Оно повлияло на логическое согласование
понятий, дедукцию правильных выводов, создание арабской терминологии,
вошедшей в литературный и философский язык со всей своей красотой и
богатством, независимо от арабских переводов греческих текстов. Философские
проблемы, поставленные в изречениях Имама Али, получили развитие в трудах
Муллы Садра и его учеников. В доказательство можно привести беседы Имама со
своим учеником Комайлем ибн Зиядом, в которых отвечая на вопрос "Что есть
истина?" (хакикат), он описывает эзотерическую преемственность Мудрецов в
этом мире.
Шиитская философия обретает свое собственное лицо, т.к. вся метафизика наших
авторов вытекает из этой книги. Имелись некоторые сомнения относительно
аутентичности нескольких частей этого сборника. Его составление
действительно относится к сравнительно поздней эпохе, и для того, чтобы
понять его содержание, наиболее разумно рассматривать его феноменологически,
согласно той направленности, которую он предлагает: если кто-то пишет часть
этой книги, значит, через него говорит Имам.
Эта книга вплоть до настоящего времени игнорируется на Западе. Если изучать ее
внимательно, дополняя комментариями как шиитских, так и суннитских
богословов (Майтхама Бахрани, Ибн аль-Хадида, Хойи и т.д.) и сопоставляя с
изречениями других Имамов, станет понятно, почему философия получила новое
развитие и расцвет в шиитском мире в то время, когда в суннитском Исламе она
уже давно прекратила свое существование.
Т.о., отправной точкой для шиитского философского размышления являются Коран и
корпус учений Имамов. Всякая попытка толкования пророческой философии должна
опираться на эти источники. Два основополагающих принципа: 1) бесполезно
заниматься исторической критикой; часто эта критика теряет смысл. Более
продуктивен феноменологический метод: взять учения Имамов в совокупности,
так, как они представляются шиитскому мышлению. 2) Лучшим путем для изучения
нескольких небольших тем, выделенных нами, будет их рассмотрение в оптике
комментировавших их шиитских авторов. Мы берем здесь достаточно долгие
временные рамки, не впадая в мелочный историцизм. Принципиальными для нас
являются комментарии Муллы Садра Ширази, Мир Дамада и Хайдара Амоли. Тексты
Имамов, прокомментированные этими авторами, позволят нам проникнуть в
сущность шиизма.
2. Эзотеризм
То, что шиизм по своей сути является исламским эзотеризмом, можно понять уже
из текстов самих Имамов. В качестве отправной точки здесь можно указать
коранический аят 33/72: "Мы предложили залог небесам, и земле, и горам, но
они отказались его понести и устрашились его; понес его человек, ведь он был
обидчиком, неведающим". Смысл этого грандиозного аята, обосновывающий в
исламском мышлении тему человеческого достоинства, несомненен для шиитских
комментаторов. Аят намекает на "божественные тайны", на эзотерику
пророчества, передаваемую святыми Имамами своим адептам. Этим вызвано
заявление 6-го Имама, утверждавшего, что в этом аяте говорится о валайате,
источником которого является Имам. Шиитские толкователи от Хайдара Амоли до
Муллы Фатхуллы в XIX в. старались показать, что насилие и невежество
человека упоминаются не в поношение ему, но в восхваление, т.к. принятие
этого залога было актом возвышенного безумия. Поскольку человек,
символизируемый Адамом, не признает ничего другого кроме Бога, он может
вынести невыносимую ношу. Когда же он придет к мысли, что есть что-то другое
кроме Бога, он нарушит завет: или откажется от него и передаст недостойным,
или рухнет под его тяжестью. Во втором случае он сведет учение Корана к
буквальному толкованию. В первом он нарушит "арканную дисциплину" (такийех,
кетман), проповеданную Имамами согласно предписанию: "Аллах, поистине,
повелевает вам возвращать доверенное имущество владельцам его" (Коран,
4/61). Т.е.: Господь предписывает вам передавать божественный завет гнозиса
только тем, кто его достоин, кто является его наследником. Здесь заключается
упоминание о науке духовного наследия (ильм иртхи).
Вот почему 5-й Имам Мухаммад Бакир заявлял: "Наше дело трудно; оно
предполагает тяжелое усилие, вынести которое могут лишь Ангел, посланный
пророк (наби морсаль) или верный адепт, сердечная вера которого проверена
Господом". 6-й Имам Джафар Садык уточнял: "Наше дело - тайна из тайн, тайна
того, что остается скрытым, секрет, указывающий на другой секрет; это тайна
тайн, укутанная тайной". Или еще: "Наше дело - истина истин (хакк аль-хакк);
это экзотерика, это эзотерика экзотерики, это эзотерика эзотерики. Это
тайна, тайна того, что остается сокрытым, тайна, нуждающаяся в тайне". Уже
4-й имам Али Зайн уль-Абидин говорил: "В своем сознании я прячу
драгоценности - Страшась невежи, который, увидев истину, может уничтожить
нас... О, Господи! Если я раздам народу жемчужины гнозиса? - Он сказал мне:
"Ты, что идолопоклонник?" - Разве есть мусульмане, допускающие дозволенным
пролить мою кровь? - Есть, самое прекрасное они находят отвратительным".
Можно продолжать подобные цитаты. Они являются ценным свидетельством об этосе
шиизма, о том, что он сознает себя в качестве эзотерики Ислама. В поисках
исламского эзотеризма невозможно найти более раннее свидетельство, чем
учение Имамов. Те, кто пытаются ограничить учение Имамов экзотерикой,
вопросами права и ритуала, извращают саму суть шиизма. Утверждение
эзотеризма не означает отмену шариата, экзотерической буквы Писания (захир);
оно говорит о том, что позитивная религия, лишенная духовной подлинности
(хакикат) и эзотерики (батин) вырождается в рабство и помрачение. Она
становится каталогом догм или катехизисом, делающим невозможным раскрытие
новых непредвиденных значений.
Отсюда вытекает, согласно учению 1-го Имама деление людей на 3 большие группы:
1) Есть алим раббани, теософы, по преимуществу, знающие Пророка и святых
Имамов. 2) Есть те, кто открывают для себя доктрину спасения (тарикат
аль-наджат) и стараются открыть ее другим. В каждом поколении они составляют
меньшинство. 3) Есть масса тех, кто остаются глухи к этому учению. "Мы
(Имамы) - Мудрецы, которые учат вас; наши шииты - те, кто принимают от нас
учение. Остальные, увы, - солома, носимая ветром". Эзотеризм вращается между
двумя центрами, шариатом и хакикатом, религией Закона, социальной религией и
религией мистической, ведущей к духовному смыслу коранического Откровения.
Вот почему его суть заключается в профетологии и имамологии.
3. Профетология
Наиболее древние свидетельства, позволяющие говорить о создании исламской
профетологии, содержатся в учении Имамов. Именно в шиитской среде
профетология появлялась, развивалась и продумывалась. Пророческая философия
более всего соответствует сущности и религиозному чувству Ислама. Ведь
"божественная наука" несообщаема, ей нельзя "научиться" в обычном смысле
этого слова, она может быть сообщена только через пророка. Объектом
пророческой философии является выяснение условий, при которых возможно это
сообщение, а его результаты наиболее плодотворны, когда цикл пророчества
закрыт. Эта идея является одновременно стержневой идеей шиизма, в отрыве от
нее историю исламской философии рассматривать невозможно.
Существует поразительное соответствие между доктриной об акль (интеллект,
интеллигенция, Нус) у философов школы Авиценны и доктриной о Духе (Рух) в
шиитских текстах, исходящих от Имамов. Из этих умозаключений и вытекает
первая часть пророческой философии, выясняющая, почему общество нуждается в
пророках. Согласно хадису 6-го Имама, записанному Ибн Бабуйехом, человека
конституируют 5 Духов или скорее 5 степеней или состояний Духа; венчают их
Дух веры (иман) и Святой Дух... Все 5 Духов актуализируются в своей полноте
только в пророках, Посланниках и Имамах; 4 актуализируются в правоверных,
остальным присущи три.
Параллельно философы, от Авиценны до Муллы Садра, выделяли 5 состояний
интеллекта, начиная с интеллекта "материального" или потенциального,
заканчивая intellectus sanctus, признавая, что у большинства людей интеллект
находится только в потенции и только у небольшого числа людей он существует
актуально. Итак, каким образом, большинство людей, отягощенных низменными
импульсами, составляют общество, живущее по одним и тем же законам? Для
Бируни естественный закон - это закон джунглей; антагонизм между людьми
можно преодолеть только с помощью божественного закона, оглашенного
пророком, божественным Посланником. Пессимистические рассуждения Бируни и
Авиценны только воспроизводят учение Имамов, с которым нас знакомит Кулайни
в начале "Китаб аль-Ходжат".
В то же время шиитская профетология ни в коей мере не происходит от позитивной
социологии. Ее объектом является духовная судьба человека. Шиизм в отличие
от учений Каррамитов и Ашаритов отвергает возможность увидеть Бога в этом
мире и за его пределами и говорит о развитии у Имамов науки сердца, познания
посредством сердца (марифат калбийа). Такое познание, объединяя разумные и
сверхразумные возможности, обрисовывает контуры профетической гносеологии. С
одной стороны, если существует пророчество, то необходимо, чтобы
существовали вдохновенные люди, сверхчеловеческие личности ("божественный
человек или божественный господин в человеческом обличии", инсан раббани,
рабб инсани), что не подразумевает, однако, идею Инкарнации. С другой
стороны, шиитская профетология отличается от доктрин первоначальных школ
суннитского направления. Ашариты начисто отметали идею тартиб, т.е.
структурной иерархизации мира с промежуточными инстанциями, разрушая тем
самым основу пророчества. Со своей стороны, мутазилиты-экстремисты (Равенди)
выдвигали следующий тезис: пророчество или находится в согласии с данными
разума или нет. В первом случае в нем нет нужды, т.к. и без него можно
обойтись, во втором от него нужно отказаться. Мутазилитский рационализм не
мог достичь такого уровня бытия и сознания, на котором эта дилемма
разрешима.
Посредник, на необходимость которого указывает шиитская профетология,
определяется термином Ходжат (доказательство, гарант Бога для людей). В то
же время идея посредника и его функции выходят за рамки определенной эпохи;
присутствие Ходжата должно продолжаться, даже если речь идет о присутствии
невидимом, игнорируемом большинством людей. Вначале этот термин применялся
по отношению к Пророку, впоследствии к существу, сопоставимому с небесным
Антропосом у гностиков.
Хадис Имама Джафара гласит: "Человеческая Форма - это высшее свидетельство,
которым Господь подтверждает свое Творение. Она - Книга, написанная его
рукой. Она - храм, воздвигнутый его мудростью. Она является квинтэссенцией
Форм всех миров. Она - компендиум знаний, содержащихся в Тайной Скрижали
(Лаух махфуз). Она - видимый свидетель всего невидимого (гаиб). Она является
гарантом, порукой против всякого хулителя. Она - прямой путь по мосту,
перекинутому между раем и адом".
Так раскрывается эта тема шиитской профетологией. Эта человеческая Форма в
своей предвечной славе называется Адамом в подлинном смысле (Адам Хакики),
Homo Maximus (Инсан Кабир), высшим Духом, Первым Интеллектом, верховным
Халифом, высшим Каламом, Полюсом Полюсов. Этот небесный Антропос является
посвященным и носителем вечного пророчества (нубувват бакийа), т.е.
сущностного примордиального пророчества (аслийа хакикийа), явившегося до
начала времен в небесной Плероме. Он также выполняет функции Хакикат
мухаммадийа, вечной Истины мухаммедовой, Света славы мухаммедовой, Логоса
мухаммедова. Именно на него намекал Пророк, говоря: "Господь создал Адама
(Антропоса) по своему подобию". О земной эпифании (мазхар) этого Антропоса
Пророк говорит в первом лице: "Я уже был пророком, когда Адам (земной Адам)
был между водой и глиной" (т.е. еще не был создан).
Эта вечная пророческая Истина представляет собой двуединство. Она имеет два
"измерения": внешнее или экзотерическое, внутреннее или эзотерическое.
Валайат представляет собой именно эзотерику этого вечного пророчества
(нубувват); он исполняет все его предсказания с начала времен и во веки
веков. Так же как экзотерическое "измерение" нашло свое финальное проявление
в личности пророка Мухаммада, эзотерическое также должно было по логике
вещей обрести свою земную эпифанию. И оно нашло его в личности человека,
наиболее близкого к Пророку. Таким человеком был 1-й Имам Али ибн Аби Талиб,
который также мог с полным правом сказать: "Я уже был вали в то время как
Адам (земной Адам) еще был между водой и глиной".
Между Пророком и Имамом еще до их земного родства существовала духовная связь
(нисбат ма'навийа), основанная на общем предсуществовании: "Я и Али, мы
являемся одним и тем же Светом". "Я был одним и тем же Светом с Али за 14000
лет до творения земного Адама". В этом же самом хадисе Пророк говорит о том,
как этот единый Свет проходил через поколения пророков для того, чтобы
разделиться на два семени и проявиться в личностях Мухаммада и Али.
Обращаясь к Имаму, Пророк заключает: "Если бы я не боялся, что одна группа
из моих верных будет также чрезмерно поклоняться тебе, как христиане
чрезмерно поклоняются Иисусу, я сказал бы, что всякий раз, когда ты будешь
проходить мимо этой группы, они (шииты) будут искать лекарство даже в пыли,
которую ты отряхнешь со своих ног. Но это означает, что ты станешь частью
меня, также как я являюсь частью тебя. Тот, кто наследует тебе, будет и моим
наследником, т.к. ты относишься ко мне так, как Аарон к Моисею с той лишь
разницей, что после меня не будет больше пророков". Наконец имеется решающее
заявление Пророка: " Али тайно посылался на землю с каждым пророком, вместе
со мной он был послан открыто". Эта последняя декларация имеет решающее
значение. Мухаммедов Имамат, являясь эзотерикой Ислама, в то же самое время
является эзотерикой всех предыдущих религий.
Эти чрезвычайно краткие замечания помогут уяснить, почему шиитские мыслители
столь кропотливо работали над категориями пророчества и валайата. Есть
пророчество абсолютное (мотлака), носящее всеобщий характер и пророчество
частное или ограниченное (мокайада). Первое относится к мухаммедовой Истине,
абсолютной, интегральной и изначальной, простирающейся из предвечности в тот
эон, когда времени уже не будет. Второе конституируется частными истинами
первого, т.е. особыми эпифаниями пророчества, олицетворенными разными Наби,
печатью которых является Пророк Ислама, служащий преимущественной эпифанией
для Хакикат Мухаммадийа. То же самое относится и к валайату: есть валайат
абсолютный и всеобщий и валайат ограниченный и частный. Так же как
пророчество каждого из пророков является частной эпифанией (мазхар)
абсолютного пророчества, так же и валайат каждого из Авлийа (Друзей Бога,
Божьих людей) всякий раз - частная истина и эпифания абсолютного валайата,
Печатью которого является Первый Имам, в то время как печать валайата
мухаммедова есть Махди, 12-й Имам (Сокрытый Имам). Мухаммедов Имамат, т.е.
Плерома Двенадцати - это Печать (хатым) валайата. Совокупность Наби
находится к Печати пророчества в таком же отношении, что и Авлийа по
отношению к Имамам.
Необходимо также понять, что истина (хакикат) Печати пророков и истина Печати
Авлийа представляют собой одну и ту же сущность, поданную в экзотерическом
ключе в случае пророчества и в эзотерическом в случае валайата. Весь
исламский мир единодушен во мнении, что цикл пророчества закрыт Мухаммадом,
Печатью пророков. Однако для шиитов с закрытием цикла пророчества начался
цикл валайата, цикл духовной Инициации. Фактически, по мнению шиитских
авторов, закрыто не вообще пророчество, а "законодательное пророчество".
Если же говорить о пророчестве вообще, оно подразумевает такое духовное
состояние, которое до Мухаммада называется состоянием Наби, после него -
состоянием Авлийа; название поменялось, суть осталась той же. В этом
воплощается менталитет шиитского Ислама, открытого в ожидании будущего. Эта
концепция базируется на классификации пророков, которая, в свою очередь,
основана на профетической гносеологии, преподанной самими Имамами. Она
определяет иерархию и порядок старшинства между пророками, относящимися к
разрядам Вали, Наби и Расул, понимание которых у шиитов-двенадцатиричников и
исмаилитов различается.
В рамках нубувват различается нубувват аль-тариф, пророчество вероучительное,
"гностическое" и нубувват аль-ташри, пророчество законодательное. Это
последнее есть собственно рисалат, пророческая миссия Расула или Посланника,
состоящая в том, чтобы объявить людям шариат, Закон Божий, "Небесную Книгу,
сошедшую в сердце". Было множество посланных Наби, в то время как количество
великих пророков, призванных открыть людям шариат, ограничивается шестью
улу'ль-азм (людьми решения): Адамом, Ноем, Авраамом, Моисеем, Иисусом,
Мухаммадом, - или семью, включая Давида-псалмопевца.
Наиболее характерным выражением такой профетологии является определение
отношений между валайатом, пророчеством (нубувват) и миссией Посланника
(рисалат) и, соответственно, между личностями вали, пророка и Посланника.
Если обозначить три этих концепта тремя концентрическими кругами, то валайат
будет представлен центральным кругом, т.к. является эзотерикой пророчества;
пророчество, являясь эзотерикой или "внутренним" миссии Посланника
представлено промежуточным кругом; посланничество заключено во внешнем
круге. Каждый Расул является одновременно Наби и вали. Каждый Наби -
одновременно вали. Вали может быть только вали и никем иным. Порядок
старшинства между этими разрядами парадоксальным образом находится в
обратном отношении к порядку старшинства между их личностями-носителями.
Наши авторы объясняют это таким образом.
Валайат, являясь сердцем эзотерики, более почитаем, нежели экзотерические
проявления, т.к. последние от него зависят: так же как миссия Посланника
предполагает духовное состояние Наби, оно в свою очередь предполагает
валайат. Чем ближе к внутренней реальности находится вещь, тем более она
независима от внешнего мира и тем больше ее близость к Богу, к которому
восходит внутренняя подлинность бытия. Отсюда следует, что валайат, качество
Друга Божьего, духовного посвященного и посвятителя, более почтенно, чем
качество Наби, а то, в свою очередь, более почтенно статуса Посланника. Или,
как повторяют наши авторы: рисалат подобен кожуре, нубувват - мякоти,
валайат - соку, выжатому из этой мякоти. Другими словами: миссия Посланника
без состояния Наби будет шариатом, религией законников, лишенной тариката,
мистического пути, экзотерикой без эзотерики, пустой кожурой без мякоти. А
состояние Наби без валайата будет мистическим путем (тарикатом), лишенным
духовной реализации (хакикат), эзотерикой без эзотерической сокровенности
(батин аль-батин), мякотью без сока. В шиитской гносеологии мы найдем такое
же отношение между понятиями вахи, ильхам и кашф.
В то же время, утверждая превосходство валайата, шииты-двенадцатиричники не
считают, что личность вали стоит выше личности Наби или Посланника, но что
из трех качеств, сконцентрированных в персоне Пророка Ислама, именно валайат
занимает первое место, т.к. служит источником, опорой и фундаментом двум
другим. Отсюда парадокс: в то время как валайат превосходит два другие
состояния, превосходство среди святых имеет пророк-Посланник, аккумулирующий
три состояния, вали-наби-расул. Хайдар Амоли отметил, что именно в этом
пункте расходятся двенадцатиричный шиизм и исмаилизм, точнее реформированный
исмаилизм Аламута, который, быть может, искал возможность вскрыть глубинную
интенцию первоначального шиизма. Как будет показано ниже, позиция исмаилитов
Аламута отличалась прямолинейностью: т.к. валайат превосходит состояние
пророка-посланника, в связи с тем, что валайат Имама относится к эзотерике,
а пророчество Посланника (законодателя) - к экзотерике, т.к. наконец
эзотерика выше экзотерики, то и Имам имеет фундаментальное превосходство над
Пророком, а эзотеризм независим от экзотерики. Напротив, позиция
двенадцатиричников (несмотря на скрытое тяготение к утверждению
превосходства Имама) заключалась в сохранении равновесия: всякая экзотерика
(внешнее), не базирующаяся на эзотеризме, является неверием (куфр), однако,
любой эзотеризм, не поддерживающий морально-обрядовые стороны религии,
является распутством.
4. Имамология
Идея необходимости существования Имама постулируется двойным аспектом "вечной
Истины мухаммедовой", описанной выше и подразумевающей кроме всего прочего,
что за циклом пророчества следует цикл валайата. В трудах Имамов настойчиво
проводится мысль о необходимости "Хранителя Книги" (Кайим аль-Коран),
наследующего Пророку-глашатаю. Обсуждение этой темы велось в ходе очень
оживленных диалогов, происходивших в окружении Имамов и дискуссий с
мутазилитами, противником которых выступал молодой Хишам ибн аль-Хикам,
любимый ученик 6-го Имама. Отстаиваемый им тезис заключался в том, что
обычное человеческое понимание недостаточно для толкования Корана,
наполненного скрытыми смыслами, явными противоречиями, эзотерическими
глубинами. Это не та книга, которая поддается толкованию с использованием
общефилософских методов. Необходимо "вывести" (тавиль) текст на тот план,
где его подлинный смысл проясняется. Этого не достичь с помощью диалектики
Калама, к подлинному смыслу, не добраться путем силлогизмов. Необходим
человек, являющийся одновременно духовным наследником и посвященным,
владеющий пониманием экзотерического (захир) и эзотерического (батин). Это
Ходжат Бога, Хранитель Книги, Имам или Ведущий. Усилия мышления отныне
направлены на рассмотрение того, что составляет сущность Имама в плероме
Двенадцати.
Мулла Садра, комментировавший тексты Имамов с этой точки зрения, предварил их
следующими философскими пролегоменами: то, что не имеет причины, не может
быть познано; сущность не поддается определению; если Он представляет собой
доказательство, то Его существование не может быть доказано ничем другим.
Бога можно познать только через Бога, Его нельзя познать ни через творение,
как это делают теологи Калама, ни через время и пространство, как это делают
философы (фаласифа). К высшему знанию можно добраться только с помощью
божественного откровения (вахи) или вдохновения (ильхам). Невозможно, чтобы
после Пророка, Ходжата Бога, Земля осталась без Ходжата, Божьего гаранта,
ответственного перед Ним за людей. Он может быть признан всеми или,
напротив, существовать инкогнито, быть скрытым от масс и игнорируемым ими.
Он - безусловный толкователь скрытых смыслов Книги, требующих божественного
света, внутреннего зрения, духовного вслушивания. Имамология, таким образом,
- логичный вывод из профетической философии. Первый вопрос таков: "Кто после
Пророка обладает качествами Хранителя Книги?"
Свидетельства единодушны. Один из наиболее знаменитых Соратников Пророка
Абдулла ибн Аббас доносит до нас то глубокое впечатление, которое получили
все, слышавшие комментарий Али к 1-й суре Корана (Фатихе). А вот
свидетельство самого 1-го Имама: "Ни один из стихов Корана не был оглашен
Посланником Божьим до того, как он не диктовал мне его и не заставлял
заучивать. Я писал их своей рукой, а он преподавал мне тафсир (буквальное
объяснение) и тавиль (духовное толкование), насих (стих, отменяющий другой)
и мансух (стих отменяемый), мохкам и муташабих (закрытое в себе и
двусмысленное), частное и всеобщее. И он молил Господа расширить мою память
и мое понимание. Наконец он положил руку мне на грудь и просил Аллаха
наполнить мое сердце знанием и пониманием, суждением и светом".
Именно к мотиву сердца обращаются эти тексты для того, чтобы привести нас к
лучшему пониманию функции Имама: для общины верующих он то же самое, что
сердце для человеческого организма. Это сравнение призвано интериоризировать
имамологию. Например, когда Мулла Садра говорит о небесной реальности
(малакути), являющейся "Имаматом внутри человека", это означает развитие
имамологии в мистическом опыте. Скрытый Имам вплоть до дня Воскресения также
предстает только сердцам шиитов. Ниже будет показано глубокое значение
гайбата (сокрытия Имама), этого божественного инкогнито, насущно
необходимого для профетической философии, т.к. оно предохраняет божественное
от превращения в объект, так же как и от всякого обобществления. Авторитет
Имама - несколько иное, чем догматическая власть Церкви. Имамы посвящены в
скрытый смысл Откровения. Являясь его наследниками, они передают это
наследие тем, кто способен его воспринять. Неслучайно гносеология шиизма
обозначается термином ильм иртхи, науки духовного наследия. Вот почему шиизм
нельзя назвать "религией авторитетов", в церковном смысле. Действительно,
Имамы выполнили свою земную миссию; они более не находятся во плоти в этом
мире. Их присутствие продолжается в сверхчувственном плане; это и есть
"духовный авторитет" в высшем смысле этого слова. Их учение продолжает
существовать как основа всякой герменевтики Книги.
Первого Имама можно назвать основой Имамата. Однако шиитское мышление не
отделяет его от одиннадцати других фигур, вместе составляющих плерому
Имамата, потому что правило двенадцати, символического числа полноты
остается общим для всех периодов пророческого цикла (в качестве параллелей
можно привести 12 знаков Зодиака, 12 источников, забивших после удара посоха
Моисея, 12 месяцев года и 12 мировых периодов-эонов гностиков). Каждый из
великих пророков, глашатаев шариата, имел своих 12 Имамов. Сам Пророк
говорил: "После меня Господь позаботится об Али и одиннадцати моих
наследниках (Авсийа), потому что они - Ведущие. Аллах дал им мое понимание и
мою науку. Это позволяет говорить о том, что они равны мне по чину, что они
достойны продолжать Имамат". Как сказал Хайдар Амоли: "Все Имамы
представляют собой один и тот же Свет (нур), одну и ту же Сущность (хакикат,
усия), представленную в двенадцати лицах. То, что справедливо в отношении
одного из них, справедливо и в отношении всех прочих".
Эта концепция основывается, прежде всего, на метафизике имамата, получившей
значительное развитие, как в исмаилитской теософии, так и в двенадцатиричном
шиизме, особенно в школе шайхи. Основой для этого послужили тексты самих
Имамов. Для понимания их смысла важно уяснить, что имамология рассматривала
те же проблемы, что и христология, приходя к выводам, отклоняемым
официальным христианством, но близким к гностическим концепциям. Описывая
отношения между лахут (божественным) и насут (человеческим) в личности
Имамов, шииты никогда не говорят об ипостасном соединении двух природ. Имамы
являются божественными эпифаниями, теофаниями. Технические термины (зохур,
мазхар) при этом всегда отсылают к феномену зеркала: образ, который в нем
отражается, никогда ни имманентен субстанции зеркала, ни воплощается в ней.
Имамы, понятые как божественные эпифании (ни более и ни менее), являются
Именами Бога. Такое понимание оберегает нас от двойной ловушки
антропоморфизма (ташбих) и агностицизма (та'тиль). Об их предсуществовании в
световой Плероме говорил уже 6-й Имам: "Бог создал нас из своего
возвышенного Света, а из глины (материи) нашего света он создал души наших
шиитов". Вот почему их имена были записаны огненными буквами на таинственной
изумрудной Скрижали, которой владела Фатима, прародительница этой Семьи
(напрашивается параллель с Tabula smaragdina герметизма).
Качества, которыми обладали Имамы, останутся непонятыми, если не рассматривать
их в как световые Сущности, пребывавшие до сотворения мира. Эти качества
были подтверждены ими самими во время их земной эпифании. Кулайни в своей
работе собрал многочисленные доказательства этого. Соответственно строки
знаменитого аята о Свете (Коран 24.35) относятся к Четырнадцати Пречистым
(Пророк, Фатима, Двенадцать Имамов). Они - единственные "пречистые"
(ма'сум), невосприимчивые к любому пороку. 5-й Имам объявил: " Свет Имама в
сердце верующего ярче, чем солнце, освещающее день". Имамы действительно
озаряют сердца верующих, в то время как те, от которых Господь скрыл этот
свет, обладают помраченными сердцами. Они - Столпы Земли, Знаки (аламат),
которые Бог рассыпал по своей Книге, те, кому дана врожденная мудрость. Они
- халифы Бога на земле, Пороги, через которые к Нему есть доступ, Избранники
и наследники пророков. Коран ведет к Имамам (в качестве фигур теофании Имамы
не только разъяснители этого скрытого смысла, они сами - эзотерический
смысл). Они - копь знания, древо пророчества, место схождения Ангелов,
наследующие знание друг от друга. В них - совокупность книг, открытых
Аллахом. Они выступают в качестве эквивалента ковчега завета древнего
Израиля. На их схождение на землю намекает сура 97 о схождении Духа и
Ангелов в Ночь предопределения. Им известны все знания, принесенные Ангелами
Посланникам и пророкам. Их знание объемлет всю совокупность времен. Они -
мохаддатун (те, с которыми говорят Ангелы). Т.к. они - свет в сердце
верующих, знаменитую максиму, провозглашающую, что "тот, кто знает самого
себя, знает своего Господа" можно переиначить: "тот, кто знает своего Имама
(Лик Бога пред людьми) знает Господа". Обратно, тот, кто умер, не познав
своего Имама, умер не познав самого себя, смертью невежд.
Кульминацией этих утверждений является знаменитая "Проповедь великого
провозглашения" (Хутбат аль-Байан), приписываемая 1-му Имаму: "Я - Знак
Всемогущего. Я - знание тайн. Я - Порог Порогов. Я знаком с отблесками
божественного Величия. Я - Первый и Последний, Проявленный и Скрытый. Я -
Лицо Бога. Я - зеркало Бога, высший Калам, Tabula secreta. Я - тот, кого в
Евангелии называют Илией. Я - тот, кто держит тайну Божьего Посланника".
Проповедь продолжается 70-ю столь же необычными чеканными утверждениями. Эта
Хутба показывает нам развитие в шиитской имамологии гностической темы
небесного Антропоса или "вечной мухаммедовой Истины". Утверждения Имамов
были абсолютно понятны упомянутым нами мыслителям. Т.к. "валайат - это
эзотерика пророчества" они служат ключами ко всем кораническим названиям,
т.е. мистическим буквам, записанным в заглавиях определенных сур Корана.
В связи с тем, что они являются одной Сущностью и одним Светом, то, что сказал
Имам в общем, относится и к каждому из Двенадцати. Вот список Имамов в их
исторической последовательности: 1) Али, эмир правоверных, убит в 661 г.; 2)
Хасан ибн Али, ум. в 669 г.; 3) Хуссейн ибн Али аль-Шахид, убит в 680 г.; 4)
Али Зайн аль-Абидин, ум. в 714 г.; 5) Мухаммед аль-Бакир, ум. в 732 г.; 6)
Джафар ас-Садык, ум. в 765 г.; 7) Муса аль-Казим, ум. в 799 г.; 8) Али
ар-Реза, ум. в 818 г.; 9) Мухаммед ат-Таки, ум. в 835 г.; 10) Али ан-Наки,
ум. в 868 г.; 11) Хасан аль-Аскари, ум. в 873 г.; 12) Мухаммед аль-Махди,
аль-Кайим, аль-Ходжат.